Témoignage: après un cancer du sein, Muriel a choisi la double reconstruction
Il y a 3 ans, Muriel Van Hille, 53 ans, apprenait la présence de 4 tumeurs dans son sein gauche. Après une double mastectomie, elle a opté pour une double reconstruction mammaire après son traitement. Elle nous raconte son parcours. Photo: Rebecca Fertinel.
Du diagnostic à la reconstruction
« Il y a exactement trois ans, les médecins ont « vu » quelque chose sur une mammographie. Quatre tumeurs ont été trouvées dans mon sein gauche, ce qui condamnait automatiquement tout le sein. Finalement, le sein droit a également été amputé. Ils ont immédiatement suggéré une reconstruction, mais je n’en étais pas encore là. La chimiothérapie d’abord, puis la radiothérapie. La chimio m’a fait entrer dans la ménopause, qui a été très intense. Heureusement, j’ai été bien guidée. J’ai fait mon chemin, de rendez-vous en rendez-vous. Mais vous vous sentez faible et êtes constamment en mode survie. Quand cette aide disparaît brutalement après les traitements, c’est dur : vous êtes épuisé, tout fait mal, vous n’avez plus de cheveux... Ce dernier point a été particulièrement difficile pour moi. Ce n’est que lorsqu’ils ont repoussé que j’ai pu penser à mes seins.
« Une personne sur deux ne veut pas de reconstruction, mais pour moi ce n’était pas une option »
Une personne sur deux ne veut pas de reconstruction, mais pour moi ce n’était pas une option. Les prothèses camouflent, mais sont lourdes et douloureuses, car elles poussent sur le tissu cicatriciel. En raison de la pandémie, j’ai eu beaucoup de temps pour me documenter sur la reconstruction mammaire. Trouver un bon médecin était la partie la plus difficile, je pense. Vous ne pouvez pas simplement rechercher ça sur Google, vous avez besoin de relations, de bouche-à-oreille pour trouver les bons médecins. Lorsque j’ai obtenu un rendez-vous avec une pointure, cela m’a donné la tranquillité d’esprit et la confiance nécessaire. J’ai été opérée tout juste un an plus tard.
« Je ne voulais pas forcément avoir de beaux seins, je voulais juste pouvoir à nouveau porter un chemisier »
C’est une opération lourde. Il s’agit en fait de plusieurs opérations. D’abord, ils enlèvent la masse grasse de votre abdomen pour remplir les seins. Tout votre abdomen est soulevé, laissant une cicatrice de 60 cm. C’est une opération très complexe, qui prend 8 à 9 heures. La suture n’a pas fonctionné, la plaie s’est rouverte et l’abdomen a dû être recousu. Il a fallu au moins huit semaines pour guérir. J’ai eu beaucoup moins de mal avec ma reconstruction mammaire, c’était juste un peu sensible. Cela a été suivi d’une retouche pour minimiser les cicatrices. C’était un soulagement, ça permettait d’oublier la douleur des cicatrices. C’était aussi moins invasif, après deux semaines, je pouvais vivre à nouveau normalement. La reconstruction du mamelon était également une intervention mineure. Faite le vendredi, de retour au travail le lundi. Au final je suis très satisfaite du résultat, qui est meilleur que ce que j’osais espérer. Au début, mes seins ressemblaient à deux petits beignets, ce n’est qu’après 6 à 12 mois qu’ils ont commencé à ressembler à de vrais seins. Je ne voulais pas forcément avoir de beaux seins, je voulais juste pouvoir à nouveau porter un chemisier. Les gens qui ne savent pas ne voient pas que j’ai eu un cancer. Je voulais pouvoir reprendre mon ancienne vie et j’ai réussi. »
Lisez aussi:
Vous avez repéré une erreur ou disposez de plus d’infos? Signalez-le ici
